Dette forskningsprojekt har fået økonomisk støtte af: Ukendt
Introduktion:
Akupunktur bruges i stigende grad til patienter med kroniske smerter, men der mangler dokumentation for cost-benefit-forholdet ved denne behandlingsstrategi. Formålet med dette studie var at vurdere omkostningerne og omkostningseffektiviteten af yderligere akupunkturbehandling til patienter med kroniske nakkesmerter sammenlignet med patienter, der alene fik rutinebehandling.
Materiale og metoder:
Der blev udført et forsøg med vilkårlig behandlingstildeling og kontrolgruppe. Forsøget inkluderede patienter (18 år) med kroniske nakkesmerter (> 6 måneder). Vi vurderede ressourceforbruget og sundhedsrelateret livskvalitet (SF-36) ved baseline og efter 3 måneder ved anvendelse af henholdsvis sociale sundhedsforsikringer og standardiserede spørgeskemaer. De vigtigste udfaldsparametre var direkte og indirekte omkostningsforskelle i den 3 måneder lange studieperiode og trinvis omkostningseffektivitet (ICER - incremental cost-effectiveness ratio) for akupunkturbehandling. I alt 3.451 patienter blev vilkårligt fordelt med 1.753 i en akupunkturgruppe og 1.698 i en kontrolgruppe (31 % mænd i alderen 53,5 ± 12,9 år og 69 % kvinder i alderen 49,2 ± 12,7 år).
Resultater:
Akupunkturbehandling var forbundet med signifikant højere omkostninger over de 3 måneder, studiet varede, sammenlignet med rutinebehandling (925,53 ± 1.551,06 EUR versus 648,06 ± 1.459,13 EUR, gennemsnitsforskel: 277,47 EUR [95 % CI: 175,71;379,23]). Denne omkostningsstigning skyldtes overvejende omkostninger til akupunktur (361,76 ± 90,16 EUR). ICER var 12.469 EUR pr. kvalitetsjusteret leveår, der var opnået og vist stabil i yderligere følsomhedsanalyser. Da der blev benyttet databaser fra sundhedsforsikringer, var private medicinudgifter, såsom håndkøbsmedicin, ikke inkluderet. Akupunktur kan være forbundet med yderligere sundhedsøkonomiske virkninger ud over de 3 måneder, studiet varede.
Konklusion:
Akupunktur er ifølge internationale tærskelværdier for omkostningseffektivitet en kosteffektiv behandlingsstrategi til patienter med kroniske nakkesmerter.
Brancheforeningen Danske Akupunktører har sponsoreret oversættelsen af ovenstående tekst.
Er dette n korrekt oversættelse. Der er i hvert fald en meget stor afvigelse fra resultater til konklusion. I resultaterne vises, at omkostningerne er ca. 50% højere ved akupunktur, men i konklusionen anføres at akupunktur er kosteffektiv. Det må da siges at være modstridende data.
Er dette n korrekt oversættelse. Der er i hvert fald en meget stor afvigelse fra resultater til konklusion. I resultaterne vises, at omkostningerne er ca. 50% højere ved akupunktur, men i konklusionen anføres at akupunktur er kosteffektiv. Det må da siges at være modstridende data.
[…] Akupunkturbehandling til patienter med kroniske nakkesmerter er en omkostningseffektiv behandlingsfo… […]