Smertebehandling: Fra pseudo-videnskab til psykosomatisk forståelse

Udgivet den 13 feb. 24, 18:35

Opdateret den 13 feb. 24, 22:15

Forfatter: Gert Fred Karlson

Kategorier: Behandling, Medicin

Kommentarer: 0

Kritik af Traditionel Smertebehandling

Traditionelle metoder som kirurgi og smertestillende medicin er standard i behandlingen af kroniske smerter. Disse metoder, som er effektive for nogle, har dog ofte begrænsede eller problematiske langtidseffekter. For eksempel har en studie under NIH HEAL Initiative fremhævet behovet for at evaluere effektiviteten af forskellige smertebehandlinger for at vejlede klinisk praksis, herunder ikke-farmakologiske behandlinger som adfærdsterapi og telehealth-programmer​​. Smertestillende medicin kan i nogle tilfælde gøre kroppen mere smertefølsom, og derfor kan man ikke udelukke, at smertestillende piller mod akutte smerter kan udløse en kronisk smertediagnose.

Psykosomatisk Forståelse af Smerter

I modsætning til den traditionelle tilgang, betragter man indenfor psykosomatisk traumeterapi fysiske smerter som sekundære symptomer af psykiske traumer. Denne tilgang argumenterer for, at langvarige psykiske traumer kan manifestere sig som fysiske symptomer, herunder kroniske smerter eller sygdomme. Redskaber i Psykosomatisk Traumeterapi, som primært er et diagnostisk redskab, kan hjælpe med at afdække årsagerne til fysisk sygdom, og behandlingsformer som Tankefeltterapi (TFT) og Body Remind System sigter mod at ophæve de psykiske årsager til smertens opståen, frem for blot at fokusere på fysiske smerter og andre fysiske forandringer i led og væv. Man mener endda, at et knoglebrud kan være en “positiv” effekt af et helet traume. I den vestlige medicin kan sådanne postulater lyde helt hen i vejret, men hvis virkeligheden nu er sådan, skal man så bare ignorere den, fordi man ikke kan forklare den med den tilgang, som lægevidenskaben har lænet sig op ad de sidste par hundrede år?

Udfordringer og Perspektiver

Integrationen af psykosomatiske metoder i traditionel medicin står over for flere udfordringer, herunder manglende bevidsthed og forståelse blandt sundhedsprofessionelle. Derudover kræver en holistisk tilgang til smertebehandling en bredere anerkendelse af sammenhængen mellem krop og sind, samt en forpligtelse til at se patienten som et helt menneske.

Konklusion

Denne artikel fremhæver behovet for en mere nuanceret tilgang til smertebehandling, som ikke kun fokuserer på symptomlindring, men også søger at forstå og behandle de underliggende årsager til smerte. Det er vigtigt at fortsætte med at udforske og integrere både traditionelle og alternative behandlingsmetoder for at sikre en mere omfattende og effektiv pleje af personer med kroniske smerter.

Litteraturliste:

1. “Pain Management Effectiveness Research Network.” NIH HEAL Initiative
2. “Clinical Research in Pain Management.” NIH HEAL Initiative
3. Clark, J. D., et al. (2023). “Sequential and Comparative Evaluation of Pain Treatment Effectiveness Response (SCEPTER), a pragmatic trial for conservative chronic low back pain treatment.” Contemporary Clinical Trials